Holzständer- und Massivbauweise im Vergleich

Holzständerbauweise ist schnell und günstig errichtet

Wer sich noch nicht sicher ist, ob er ein Haus in Holzständerbauweise oder in massiver Stein auf Stein Bauweise errichten will, sollte sich die zahlreichen Vorteile vor Augen führen. Dann wird die Entscheidung schnell klar.

Massives Haus oder ein Holzständerbau?

Viele schwören immer noch auf die massive Bauweise, bei der Stein auf Stein gemauert wird. Daran ist auch absolut nichts schlecht. Doch es dauert mit den zwischenzeitlichen Trocknungszeiten erheblich länger, ein massives Haus zu errichten.

Heute ist es allerdings eine lange Bauzeit auch immer eine Zeit, in der die Familie gleichzeitig Miete und Hypothekenabtrag zahlen muss. Je länger man also baut, desto höher werden die zusätzlichen Kosten.

Bei der Holzständerbauweise ist nicht nur die Bauzeit erheblich kürzer, sondern das Baumaterial ist ebenfalls kostengünstiger zu haben. Dennoch kann man mindestens die gleiche Energieeffizienz erzielen mit dieser Bauweise.

Vorteile der Holzständerbauweise gegenüber einem massiven Bau

• Trockenzeiten entfallen, daher ist die Holzständerbauweise schneller
• Hohes Maß an Vorfertigung möglich
• Flexible Raumgestaltung, da keine tragenden Wände vorhanden sind
• Etwa 30 Prozent günstigere Bauweise, da Materialkosten geringer und Bauzeit kürzer

Kosten sparen mit der Holzständerbauweise

Während eines Hausbaus muss fast jeder die Kosten im Auge behalten. Dies ist mit der Holzständerbauweise deutlich leichter, da weniger Störungen auftreten können, je schneller der Bau fertig ist. Zeiten schlechten Wetters können die Bauzeit eines massiven Hauses neben anderen Unwägbarkeiten um Monate verlängern.

Hausjournal.net